"처음부터 OpenID 가입을 요구하는 것은 착오이다" 라는 글을 읽고 드는 생각을 적어 봅니다.
저 역시 오픈아이디 제공 서비스를 하는 입장이지만 기본적으로는 위의 글에 동감을 합니다.
어떤 서비스이든 그 서비스의 유용성은 사용자가 느껴야 하는 것이라고 생각합니다.
오픈아이디의 유용성이 논란이 되고 있는 데, 오픈아이디를 편하다고 느끼는 사용자들도 많이 있고 또한 그렇지 않다고 느끼는 사용자들도 많이 있습니다. 사용자들이 보다 편하게 오픈아이디를 사용할 수 있도록 오픈아이디 제공 서비스에서는 당연히 최선의 노력을 해야 할 것입니다. 하지만 그 방법이 오픈아이디의 원칙 자체를 왜곡하는 것이면 안됩니다. 편법을 사용해 사용자들을 편하게 하는 것보다는 사용자 스스로 느끼게 되는 시점까지는 사용자에게 다양한 선택을 부여해야 한다고 생각합니다.
이런 맥락에서 저는 RP에서는 사용자들이 오픈아이디를 선택적으로 이용할 수 있어야 한다고 생각합니다. 오픈아이디만으로 가입하게 할 때 서비스 측면에서는 얻을 수 있는 것이 사실 많이 있습니다. 다양한 서비스와의 연계가 수월해 지며 보다 열린 인터넷으로 가는 전략을 세울 수 있게 됩니다. 하지만 이런 전략이 오픈아이디를 불편해 하는 사용자들의 희생을 감수하면서까지 얻어지는 것이어서는 안됩니다.
다시 한번 고슴도치컨셉을 생각해 보게 됩니다.
펌핏에 글올리기
저 역시 오픈아이디 제공 서비스를 하는 입장이지만 기본적으로는 위의 글에 동감을 합니다.
어떤 서비스이든 그 서비스의 유용성은 사용자가 느껴야 하는 것이라고 생각합니다.
오픈아이디의 유용성이 논란이 되고 있는 데, 오픈아이디를 편하다고 느끼는 사용자들도 많이 있고 또한 그렇지 않다고 느끼는 사용자들도 많이 있습니다. 사용자들이 보다 편하게 오픈아이디를 사용할 수 있도록 오픈아이디 제공 서비스에서는 당연히 최선의 노력을 해야 할 것입니다. 하지만 그 방법이 오픈아이디의 원칙 자체를 왜곡하는 것이면 안됩니다. 편법을 사용해 사용자들을 편하게 하는 것보다는 사용자 스스로 느끼게 되는 시점까지는 사용자에게 다양한 선택을 부여해야 한다고 생각합니다.
이런 맥락에서 저는 RP에서는 사용자들이 오픈아이디를 선택적으로 이용할 수 있어야 한다고 생각합니다. 오픈아이디만으로 가입하게 할 때 서비스 측면에서는 얻을 수 있는 것이 사실 많이 있습니다. 다양한 서비스와의 연계가 수월해 지며 보다 열린 인터넷으로 가는 전략을 세울 수 있게 됩니다. 하지만 이런 전략이 오픈아이디를 불편해 하는 사용자들의 희생을 감수하면서까지 얻어지는 것이어서는 안됩니다.
다시 한번 고슴도치컨셉을 생각해 보게 됩니다.
이올린에 북마크하기
이올린에 추천하기
펌핏에 글올리기
송교석
